ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਸੋਮਵਾਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਨਰੇਂਦਰ ਮੋਦੀ ਦੇ ਪਿਛਲੇ ਹਫ਼ਤੇ ਪੰਜਾਬ ਦੇ ਦੌਰੇ ਦੌਰਾਨ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪਰਚੀ ਦੀ ਪਰਖ ਕਰਨ ਲਈ ਚੋਟੀ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਪਿਛਲੇ ਨਿਯੁਕਤ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਾਲੇ ਇਕ ਨਿਰਵਿਘਨ ਪੱਧਰ ਦਾ ਬੋਰਡ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ।.
ਸੀਜੇਆਈ ਐਨਵੀ ਰਮਾਨਾ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਏ ਗਏ ਇੱਕ ਤਿੰਨ ਜੱਜਾਂ ਬੈਂਚ ਨੇ ਕੇਂਦਰ ਅਤੇ ਪੰਜਾਬ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਬੇਨਤੀ ਸਲਾਹਕਾਰ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ ਕਿ ਉਹ 5 ਜਨਵਰੀ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪਰਚੀ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਟੈਸਟਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ।.
ਬੈਂਚ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਅਸੀਂ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਦੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਬਰੇਕ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰ wayੰਗ ਨਾਲ ਬੇਮਿਸਾਲ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਪਹੁੰਚ ਰਹੇ ਹਾਂ,” ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਜਸਟਿਸ ਸੌਰੀਆ ਕਾਂਟ ਅਤੇ ਜਸਟਿਸ ਹਿਮਾ ਕੋਹਲੀ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ।.
ਅਸਤੀਫਾ ਦੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਜੱਜ ਦੁਆਰਾ ਕੱrੇ ਗਏ ਟਰੱਸਟੀਆਂ ਦਾ ਬੋਰਡ ਚੰਡੀਗਰਹ ਪੁਲਿਸ ਬੌਸ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰੇਗਾ, ਆਈਜੀ ਨੈਸ਼ਨਲ ਇਨਵੈਸਟੀਗੇਸ਼ਨ ਏਜੰਸੀ, ਪੰਜਾਬ ਅਤੇ ਹਰਿਆਨਾ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਰਜਿਸਟਰਾਰ ਜਨਰਲ ਅਤੇ ਏ.ਡੀ.ਜੀ.ਪੀ (ਸੁਰੱਖਿਆ) ਪੰਜਾਬ ਦਾ, ਚੋਟੀ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ, ਪੁਆਇੰਟ ਬੇਨਤੀ ਨੂੰ ਜੋੜਨਾ ਸੋਮਵਾਰ ਨੂੰ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਪਾਸ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ.
ਬੇਨਤੀ ਪੈਨਲ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਰਿਪੋਰਟ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸੀਮਤ ਸਮੇਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਚੋਟੀ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਸੀ, ਇਸ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ।.
ਜਦੋਂ ਕੌਂਸਲ ਆਪਣੀ ਰਿਪੋਰਟ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਚੋਟੀ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਕੇਂਦਰ ਅਤੇ ਪੰਜਾਬ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਕਦਮ ਚੁੱਕਣ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ ਪਾਸ ਕਰੇਗੀ।.
ਇਹ ਬੇਨਤੀ ਉਦੋਂ ਆਈ ਜਦੋਂ ਪੰਜਾਬ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਿੱਚ ਹੋਏ ਬਰੇਕ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਖੁਦਮੁਖਤਿਆਰੀ ਟੈਸਟ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਕਰਦਿਆਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਕੇਂਦਰ ਵੱਲੋਂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕਿਸੇ ਵੀ ਟੈਸਟ ਵਿੱਚ ਰਾਜ ਨੂੰ ਉਚਿਤ ਸੁਣਵਾਈ ਨਹੀਂ ਮਿਲੇਗੀ।.
‘ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਲਾਹਕਾਰ ਦੀ ਆਵਾਜ਼’ ਦੁਆਰਾ ਦਰਜ ਕੀਤੀ ਅਪੀਲ ‘ਤੇ ਸੁਣਵਾਈ ਦੌਰਾਨ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪਾਸ ਦੀ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਜਾਂਚ ਦੀ ਭਾਲ ਕੀਤੀ ਗਈ, ਪੰਜਾਬ ਐਡਵੋਕੇਟ ਜਨਰਲ ਡੀਐਸ ਪੈਟਵਾਲੀਆ ਨੇ ਸੱਤ ਸ਼ੋਅ ਦੇ ਲਈ ਠੋਸ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਕੇਸ ਲਿਆ ਜੋ ਸਬੰਧਤ ਐਸਐਸਪੀ ਨੂੰ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਸਨ, ਬੌਸ ਸੈਕਟਰੀ ਅਤੇ ਰਾਜ ਦੇ ਸੀਨੀਅਰ ਅਧਿਕਾਰੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਨ ਲਈ ਕਹਿ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਰੁੱਧ ਕਿਹੜਾ ਜਾਇਜ਼ ਕਾਰਨ ਕਦਮ ਨਹੀਂ ਚੁੱਕਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ।.
“ਮੈਨੂੰ ਸੁਣਨ ਦਾ ਕੋਈ ਮੌਕਾ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ।… ਜਦੋਂ ਅਦਾਲਤ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਖਤਮ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ ਤਾਂ ਇਹ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦਾ ਨੋਟਿਸ ਕਿੱਥੋਂ ਆਇਆ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਟਰੱਸਟੀਆਂ ਦੇ ਫੋਕਲ ਸਰਕਾਰੀ ਬੋਰਡ ਤੋਂ ਇਕੁਇਟੀ ਨਹੀਂ ਮਿਲੇਗੀ, ”ਪੱਤਵਾਲੀਆ ਨੇ ਚੋਟੀ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ।.
ਮਾਹਰ ਜਨਰਲ ਤੁਸ਼ਰ ਮਹਿਤਾ ਨੇ ਬੈਂਚ ਨੂੰ ਸਮਝਾਇਆ ਕਿ ਸ਼ੋਅ ਦਾ ਕਾਰਨ ਅਦਾਲਤ ਦੇ structureਾਂਚੇ ਦੀ ਸਥਿਰ ਨਜ਼ਰ ਹੇਠ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।.
Read Also : ਅਕਾਲੀਆਂ ਨੇ ਚੋਣ ਕਮਿਸ਼ਨ ਦੁਆਰਾ ਲਾਗੂ ਕੀਤੀਆਂ ਵਰਚੁਅਲ ਰੈਲੀਆਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ
“ਇਹ ਮੰਨ ਕੇ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ decidedੰਗ ਨਾਲ ਫੈਸਲਾ ਲਿਆ ਹੈ, ਫਿਰ, ਉਸ ਵਕਤ, ਜਾਂਚ ਕਰਵਾਉਣ ਦੀ ਕੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ।…ਇਹ ਇੱਕ ਪਾਸ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ ਕਿ ਇਸਦੇ ਲਈ ਕੌਣ ਜਵਾਬਦੇਹ ਹਨ, “ਬੈਂਚ ਨੇ ਕਿਹਾ.
“ਤੁਹਾਡਾ ਸ਼ੋਅ ਦਾ ਨੋਟਿਸ ਬਿਲਕੁਲ ਸਵੈ-ਨਿਰੰਤਰ ਹੈ।. ਟਰੱਸਟੀਆਂ ਦੇ ਬੋਰਡ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਕੇ, ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਮੰਨ ਕੇ ਪੁੱਛਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ ਕਿ ਐਸਪੀਜੀ ਏਸੀ ਦਾ ਕੋਈ ਬਰੇਕ ਹੈ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਤੁਸੀਂ ਰਾਜ ਦੇ ਮੁੱਖ ਸਕੱਤਰ ਅਤੇ ਡੀਜੀਪੀ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਉਂਦੇ ਹੋ…ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਠਹਿਰਾਇਆ?“ਇਸ ਨੇ ਸੋਚਿਆ।
ਸਾਲਿਸਿਟਰ ਜਨਰਲ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਸਿਰਫ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਸਨ ਨਾ ਕਿ ਖੋਜਾਂ. ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪਾਸ ਦੀ ਇਕ ਮੰਨਿਆ ਹੋਇਆ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ ਅਤੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਦਾ ਪਰਦਾਫਾਸ਼ ਹੋਇਆ।.
ਮਹਿਤਾ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਕੈਬਨਿਟ ਸਕੱਤਰੇਤ, ਡੀਜੀ, ਐਸਪੀਜੀ ਅਤੇ ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ ਬਿ Bureauਰੋ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਭਾ ਵਿੱਚ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।.
ਇਹ ਨੋਟ ਕਰਦਿਆਂ ਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਾ ਮੁੱਦਾ ਸੀ, ਮਹਿਤਾ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਸ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕੇਂਦਰ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਸੀਨੀਅਰ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।. ਰਿਪੋਰਟ ਬੈਂਚ ਦੇ ਅੱਗੇ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿਚ “ਤੁਹਾਡੇ ਲਾਰਡਸ਼ਿਪਸ ਇਕ choiceੁਕਵੀਂ ਚੋਣ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ,” ਮਹਿਤਾ ਨੇ ਕਿਹਾ.
ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਕੇਂਦਰ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਪੈਨਲ ਇਸ ਨੂੰ ਵੇਖ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਰਿਪੋਰਟ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਦੌਰਾਨ ਕਿਸੇ ਵੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਕੋਈ ਕਾਰਵਾਈ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਏਗੀ।.
ਪੈਟਵਾਲੀਆ ਨੇ ਇਸ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਇੱਕ ਮੁਫਤ ਟੈਸਟ ਲਈ ਆਪਣੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨੂੰ ਦੁਹਰਾਇਆ, ਕਿਹਾ ਕਿ ਸ਼ੋਅ ਦੇ ਕਾਰਨ ਰਾਜ ਦੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਕੇਂਦਰੀ ਸਲਾਹਕਾਰ ਸਮੂਹ ਨੇ ਹੁਣ ਫੈਸਲਾ ਲਿਆ ਸੀ.
ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਪਿਛਲੇ ਨਿਰਣਾਇਕ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਾਲੇ ਟਰੱਸਟੀਆਂ ਦਾ ਇੱਕ ਬੋਰਡ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ।.
Read Also : ਪੰਜਾਬ ਚੋਣਾਂ ‘ਚ ਸ਼੍ਰੋਮਣੀ ਅਕਾਲੀ ਦਲ-ਬਸਪਾ ਦੀ ਜਿੱਤ ਹੋਵੇਗੀ: ਮਾਇਆਵਤੀ
Pingback: ਅਕਾਲੀਆਂ ਨੇ ਚੋਣ ਕਮਿਸ਼ਨ ਦੁਆਰਾ ਲਾਗੂ ਕੀਤੀਆਂ ਵਰਚੁਅਲ ਰੈਲੀਆਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ – The Punjab Express – Official Site